2019-07-20

设计模式

7 分钟读完 (大约 1063 个字)

单例模式

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。
这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

优点

1、在内存里只有一个实例，减少了内存的开销，尤其是频繁的创建和销毁实例（比如管理学院首页页面缓存）。
2、避免对资源的多重占用（比如写文件操作）。

缺点

没有接口，不能继承，与单一职责原则冲突，一个类应该只关心内部逻辑，而不关心外面怎么样来实例化。

实现方式一：懒汉式（线程不安全）

懒汉式：就是用的时候再进行实例化对象。

public class Singleton {  
    private static Singleton instance;  
    private Singleton (){}  
  
    public static Singleton getInstance() {  
    if (instance == null) {  
        instance = new Singleton();  
    }  
    return instance;  
    }  
}

这种实现方式不支持多线程，因为没有同步锁，多线程下不能正常工作。

实现方式二：懒汉式（线程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    public static synchronized Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            instance = new Singleton();
        }
        return instance;
    }
}

可以在多线程环境下使用，但是效率太低。

优点：一个对象初始化一次，节省内存。
缺点：必须用synchronized来维持单例，没效率。

实现方式三：饿汉式（线程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance = new Singleton();

    public static Singleton getInstance(){
        return instance;
    }
}

因为它作为静态资源，所以在类装载时就被实例化

优点：没有加锁，执行效率会提高。
缺点：类加载时就初始化，浪费内存。

实现方式四：双检锁/双重校验锁DCL（线程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    public static Singleton getInstance(){
        if (instance == null){
            synchronized (Singleton.class){
                if (instance == null){
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }
}

采用双锁机制，安全且在多线程情况下能保持高性能。

实现方式五：登记式/静态内部类（线程安全）

public class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private static class SingletonHandler{
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }

    public static Singleton getInstance(){
        return SingletonHandler.INSTANCE;
    }
}

这种方式可以说是恶汉式的变通版，SingletonHandler没有被主动使用的情况下是不会实例化Singleton对象的，所以这样做，既能达到lazy式的加载，又能保证线程安全。

实现方式六：枚举类（线程安全）

public enum  Singleton {
    INSTANCE;
    public void myMethod() {
        System.out.println("enum instance test");
    }
}

它不仅能避免多线程同步问题，而且还自动支持序列化机制，防止反序列化重新创建新的对象，绝对防止多次实例化。

测试：

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton singleton = Singleton.INSTANCE;
        singleton.myMethod();
    }
}

1	enum instance test

总结

不建议使用第 1 种和第 2 种懒汉方式，建议使用第 3 种饿汉方式。只有在要明确实现 lazy loading 效果时，才会使用第 5 种登记方式。如果涉及到反序列化创建对象时，可以尝试使用第 6 种枚举方式。

枚举、静态内部类、双检索模式、饿汉式都是线程安全的，如果懒汉式加了synchronized关键字也是线程安全的。
1、饿汉式：线程安全，调用效率高，但是不能延时加载
2、懒汉式：线程安全，调用效率不高，但是能延时加载
3、DCL 由于JVM 底层模型原因，偶尔会出问题，不建议使用
4、静态内部类实现模式：线程安全，调用效率高，可以延时加载
5、枚举类：线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用

# Java, 设计模式

支付宝

微信